{"id":1656,"date":"2018-02-21T14:24:19","date_gmt":"2018-02-21T19:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/?page_id=1656"},"modified":"2022-11-07T12:00:11","modified_gmt":"2022-11-07T17:00:11","slug":"decisiones-de-interes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/","title":{"rendered":"Decisiones de Inter\u00e9s"},"content":{"rendered":"

\n
\n \"Endeavor\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Endeavor Air Inc.<\/h2>\n

1 de November del 2022<\/h2>\n

Mocion de Demandados para Desestimar el Caso Negado.<\/p>\n<\/div><\/span><\/p>\n

\n
\n \"Zara\"\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Zara<\/h2>\n

2 de Agosto del 2022<\/h2>\n

Mocion de Demandados para Desestimar el Caso Negado.<\/p>\n<\/div><\/span><\/p>\n

\n
\n \"Banta\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Banta Management Services, Inc.<\/h2>\n

25 de Abril del 2022<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para una Certificaci\u00f3n Condicional del FLSA y Aviso a la Colectiva.<\/p>\n<\/div><\/span><\/p>\n

\n
\n \"Corporate\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Corporate Express, Inc.<\/h2>\n

31 de Marzo del 2022<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para Desestimar la Contrademanda de los Demandados Alegando Enriquecimiento Ilicito y Doctrina de un Empleado Infiel<\/p>\n<\/div><\/span><\/p>\n

\n
\n \"Petco\"\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Petco<\/h2>\n

22 de Diciembre del 2021<\/h2>\n

Moci\u00f3n de Demandados para Apelar la Certificaci\u00f3n Condicional Negado.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Petco\"\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Petco<\/h2>\n

27 de Septiembre del 2021<\/h2>\n

Mocion de Demandados para Desestimar el Caso Negado.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Lowe\u2019s\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Lowe\u2019s Home Centers LLC<\/h2>\n

27 de Agosto del 2021<\/h2>\n

Mocion de Demandados para Desestimar el Caso Negado.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Zara\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Zara USA, INC.<\/h2>\n

3 de Mayo del 2021<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para la Certificaci\u00f3n Condicional de la Clase.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Friendly\u2019s\"\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Friendly\u2019s<\/h2>\n

28 de Septiembre del 2020<\/h2>\n

Juez Otorga la Aprobaci\u00f3n Final del Acuerdo Extrajudicial de la Demanda Colectiva por $750K.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"MBI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

MBI Energy Services<\/h2>\n

22 de Septiembre del 2020<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para la Certificaci\u00f3n Condicional de la Clase.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Brooklyn\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Brooklyn Born Chocolate<\/h2>\n

6 de Mayo del 2020<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para una Certificaci\u00f3n Condicional de la Colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"MBI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

MBI Energy Services<\/h2>\n

25 de Febrero del 2020<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n Acelerado de los Demandantes para una Certificaci\u00f3n Condicional y Aviso.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Berry\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Berry Bros<\/h2>\n

23 de Septiembre del 2019<\/h2>\n

Orden Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para una Certificaci\u00f3n de Acci\u00f3n Colectiva Condicional y Aviso a Nivel Nacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Raymour\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Raymour Flanigan<\/h2>\n

12 de Septiembre del 2019<\/h2>\n

Apruebo Final del Acuerdo de la Accion Colectiva<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"American\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

American Eagle<\/h2>\n

30 de Abril del 2019<\/h2>\n

Decision del Segundo Circuito Afirma Aprobacion del Acuerdo del tribunal Distrito<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Berry\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Berry Bros<\/h2>\n

17 de Enero del 2019<\/h2>\n

Mocion de Demandados para Desestimar el Caso Negado.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Incinia\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Incinia Contracting<\/h2>\n

22 de Junio del 2018<\/h2>\n

Orden aprobando acuerdo extrajudicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Rosa\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Rosa Mexicano<\/h2>\n

13 de Abril del 2018<\/h2>\n

Concediendo apruebo final del acuerdo extrajudicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"TGI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

TGI Fridays<\/h2>\n

9 de Abril del 2017<\/h2>\n

Concediendo apruebo final del acuerdo extrajudicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Raymour\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Raymour Flanigan<\/h2>\n

28 de Noviembre del 2017<\/h2>\n

Negaci\u00f3n de la Moci\u00f3n de los Demandados Para Arbitraje.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Bar\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Bar Louie<\/h2>\n

15 de Noviembre del 2017<\/h2>\n

La Corte Otorga la Mocion de los Demandantes para una Accion Colectiva a Nivel Nacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Rosa\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Rosa Mexicano<\/h2>\n

15 de Noviembre del 2017<\/h2>\n

Concediendo apruebo del aviso a la colectiva acerca del propuesto acuerdo extrajudicial en la demanda y accion colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"TGI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

TGI Fridays<\/h2>\n

26 de Octubre de 2017<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"American\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

American Eagle<\/h2>\n

11 de Septiembre del 2017<\/h2>\n

Concediendo apruebo final del acuerdo extrajudicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Bar\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Bar Louie<\/h2>\n

8 de Agosto del 2017<\/h2>\n

La Corte le Niega la Moci\u00f3n de los Demandados para Desestimar el Caso.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Star\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Star Nissan<\/h2>\n

12 de Abril de 2017<\/h2>\n

Orden De Otorgamiento Del Demandante Movimiento Para La Certificaci\u00f3n De Clase Condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Mexican\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Mexican Radio Corp<\/h2>\n

30 de Marzo de 2017<\/h2>\n

Negaci\u00f3n de la Moci\u00f3n de los Demandados Para Desestimar.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"American\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

American Eagle<\/h2>\n

17 de Enero de 2017<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Marina\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Marina Ice Cream<\/h2>\n

8 de Diciembre de 2016<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Koi\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Koi Restaurante<\/h2>\n

7 de Octubre de 2016<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Sushi\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Sushi Samba<\/h2>\n

30 de Junio de 2016<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Koi\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Koi Restaurante<\/h2>\n

31 de Mayo de 2016<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Capital\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Capital Grille<\/h2>\n

20 de Mayo de 2016<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Major\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Major World<\/h2>\n

27 de Abril de 2016<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Sushi\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Sushi Samba<\/h2>\n

14 de Marzo de 2016<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Leros\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Leros Point to Point<\/h2>\n

26 de Febrero de 2016<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Petco\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Petco Groomers<\/h2>\n

19 de Enero de 2016<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante movimiento para la certificaci\u00f3n de clase condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Major\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Major World<\/h2>\n

19 de Enero de 2016<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Bells\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Bells Nurses Registry & Employment Agency, Inc.<\/h2>\n

21 de Diciembre de 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"TGI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

TGI Fridays<\/h2>\n

3 de Noviembre de 2015<\/h2>\n

Juez subvenciones moci\u00f3n para extender el plazo de preaviso para la FLSA Opt-ins para unirse al caso.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Exploration\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Exploration Drilling<\/h2>\n

15 de Octubre de 2015<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante movimiento para la certificaci\u00f3n de clase condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Lopez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Lopez v. The Dinex Group, LLC<\/h2>\n

6 de Octubre de 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Bravo\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Bravo v. Palm West<\/h2>\n

30 de Septiembre de 2015<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Long\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Long v. HSBC<\/h2>\n

11 de Septiembre de 2015<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Leros\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Leros Point to Point<\/h2>\n

2 de Septiembre de 2015<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"M&T\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

M&T Bank<\/h2>\n

Agosto 19. 2015<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante movimiento para la certificaci\u00f3n de clase condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Cheetahs\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Cheetahs Gentlemen's Club y Restaurante<\/h2>\n

30 de Julio de 2015<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante movimiento para la certificaci\u00f3n de clase condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Lopez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Lopez v. The Dinex Group, LLC<\/h2>\n

23 de Junio 2015<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Fernandez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Fernandez v. Legends Hospitality<\/h2>\n

20 de Junio 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Hamadou\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Hamadou v. Hess<\/h2>\n

18 de Junio 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Carpenter\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Carpenter v. Paige Hospitality<\/h2>\n

2 de Junio de 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Flynn\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Flynn v. New York Dolls<\/h2>\n

28 de Abril de 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Flood\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Flood v. Carlson Restaurantes Inc.<\/h2>\n

27 de Marzo de 2015<\/h2>\n

La Corte le Niega la Moci\u00f3n de TGI Fridays para Desestimar el Caso y Traslada de Jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Scott\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Scott v. Chipotle Mexican Grill<\/h2>\n

27 de Marzo de 2015<\/h2>\n

La Corte Ordena a Chipotle que Entrega Documentos Privilegiados.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Monzon\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Monzon v. 103 W77 Partners<\/h2>\n

5 de Marzo de 2015<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"TGI\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

TGI Fridays<\/h2>\n

15 de Enero de 2015<\/h2>\n

Mocion de los Demandantes para Conseguir Certificaci\u00f3n Condicional a trav\u00e9s de la Naci\u00f3n es Concedida.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Scott\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Scott v. Chipotle Mexican Grill<\/h2>\n

18 de Diciembre de 2014<\/h2>\n

Chipotle Pierde Moci\u00f3n Para Orden de Protecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Monzon\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Monzon v. 103 W77 Partners<\/h2>\n

15 de Octubre de 2014<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Flynn\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Flynn v. New York Dolls<\/h2>\n

6 de Octubre de 2014<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Royal\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Royal Healthcare<\/h2>\n

31 de Julio de 2014<\/h2>\n

Apruebo Final del Acuerdo Extrajudicial de una Demanda Colectiva de Siete Cifras.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Gonyer\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Gonyer v. Vane line<\/h2>\n

28 de Julio de 2014<\/h2>\n

Concediendo la Moci\u00f3n de los Demandantes para Modificar la Querella y Resoluci\u00f3n que el Reglamento 68 Aceptado no haga que el caso no tenga pertinencia.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Trimmer\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Trimmer v. Barnes & Noble<\/h2>\n

18 de Julio de 2014<\/h2>\n

Neg\u00e1ndole la Moci\u00f3n de Sentencia Sumaria de los Demandados para Exenci\u00f3n Ejecutiva y Exenci\u00f3n Administrativa Dolosa para Asistentes al Gerente que Reciben un Salario Fijo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Scott\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Scott v. Chipotle Mexican Grill<\/h2>\n

2 de Julio de 2014<\/h2>\n

Aprobando la Moci\u00f3n de los Demandantes para modificar la querella.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Juarez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Juarez v. 449 Restaurante Inc.<\/h2>\n

2 de Julio de 2014<\/h2>\n

Resumen Corto de la Decisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Flores\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Flores v. One Hanover<\/h2>\n

9 de Junio de 2014<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Scott\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Scott v. Chipotle Mexican Grill<\/h2>\n

6 de Junio de 2014<\/h2>\n

Accediendo la Petici\u00f3n de los Demandantes para Limitar el \u00c1mbito de Descubrimiento de Pruebas en una Demanda Colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Major\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Major World<\/h2>\n

Abril 16, 2014<\/h2>\n

Orden de otorgamiento de movimiento de los demandantes de sentencia sumaria parcial.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Fernandez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Fernandez v. Legends Hospitality<\/h2>\n

Abril 1, 2014<\/h2>\n

Decisi\u00f3n Accediendo una Apelaci\u00f3n en Favor de los Trabajadores de Yankee Stadium.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Mama\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Mama Mexico<\/h2>\n

21 de Marzo de 2014<\/h2>\n

Decisi\u00f3n Accediendo un Juicio de Fallo por Incomparecencia de m\u00e1s de $9 Millones en Salario no Pagado y Horas Extras.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Flores\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Flores v. One Hanover<\/h2>\n

18 de Febrero de 2014<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Simsek\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Simsek v. Fidelis Care<\/h2>\n

14 de Febrero de 2014<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Scott\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Scott v. Chipotle Mexican Grill<\/h2>\n

25 de octubre 2013<\/h2>\n

La negaci\u00f3n de la moci\u00f3n de Chipotle para apelar la certificaci\u00f3n condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Yuzary\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Yuzary v. HSBC<\/h2>\n

2 de octubre 2013<\/h2>\n

El juicio final y la orden de concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n definitiva de un acuerdo colectivo de siete figuras de acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Capital\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Capital Grille<\/h2>\n

20 de Septiembre de 2013<\/h2>\n

El juicio final y la orden de concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n definitiva de un acuerdo colectivo de siete figuras de acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Public\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Public House<\/h2>\n

10 de Septiembre de 2013<\/h2>\n

El juicio final y la orden de concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n definitiva de un acuerdo colectivo de siete figuras de acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Sukhnandan\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Sukhnandan v. Royal Health Care<\/h2>\n

3 de Septiembre de 2013<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Salomon\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Salomon v. Adderley Industries, Inc<\/h2>\n

Agosto 16, 2013<\/h2>\n

Aprobando la Moci\u00f3n de los Demandantes para modificar la querella para agregar una empresa matriz y Demandados individuales.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Astoria\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Astoria Brewhouse<\/h2>\n

Agosto 6, 2013<\/h2>\n

Negando la moci\u00f3n de los Demandados para desestimar basado en un caso reciente de la Corte Suprema, Genesis Healthcare.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Pollock\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Pollock v. Legends Hospitality and New York Yankees<\/h2>\n

Julio 25, 2013<\/h2>\n

Concesi\u00f3n para los Demandantes de la Moci\u00f3n para la Certificaci\u00f3n de Acci\u00f3n Colectiva de conforme con la Ley de Normas Laborales Justas de Trabajo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Bonilla\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Bonilla v. A-1 Moving and Sher-Del<\/h2>\n

July 17, 2013<\/h2>\n

Aprobando la Moci\u00f3n para Desestimar Contrademandas y Negando la Moci\u00f3n de los Demandados para Desestimar.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Public\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Public House<\/h2>\n

Mayo 22, 2013<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Yuzary\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Yuzary v. HSBC<\/h2>\n

Abril 30, 2013<\/h2>\n

Concediendo apruebo preliminar del acuerdo extra judicial en la demanda colectiva.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Ritz\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Ritz v. Mike Rory Corp<\/h2>\n

Abril 30, 2013<\/h2>\n

Concesi\u00f3n para los Demandantes de la Moci\u00f3n para la Certificaci\u00f3n de Acci\u00f3n Colectiva de conforme con la Ley de Normas Laborales Justas de Trabajo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Ryan\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Ryan v. Centerplate<\/h2>\n

Marzo 7, 2013<\/h2>\n

Apruebo Definitivo del Acuerdo Extrajudicial de la Acci\u00f3n Colectiva de $750,000 cubriendo a los servidores y los corredores del Old Yankee Stadium.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Ryan\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Ryan v. Centerplate \/ Volume Services<\/h2>\n

06 de diciembre 2012<\/h2>\n

Aprobaci\u00f3n preliminar del acuerdo extrajudicial de la demanda colectiva en nombre de los trabajadores del antiguo Yankee Stadium.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Tiro\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Tiro v. Public House<\/h2>\n

Diciembre 4, 2012<\/h2>\n

Decisi\u00f3n concediendo la certificaci\u00f3n de la clase y nombrando Fitapelli &amp; Schaffer como los Abogados de la Clase.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Girault\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Girault v. Supersol 661 Amsterdam, LLC. Part 2<\/h2>\n

05 de octubre 2012<\/h2>\n

Juicio Final y el fin de la concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n final del acuerdo colectivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Lovaglio\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Lovaglio v. W & E Hospitality Inc. Part 2<\/h2>\n

6 de julio de 2012<\/h2>\n

El juicio final y la orden de concesi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n definitiva de un acuerdo colectivo de siete figuras de acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Girault\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Girault v. Supersol 661 Amsterdam, LLC.<\/h2>\n

28 de junio de 2012<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante &quot;movimiento por el orden condicionalmente la Clase del Arreglo de certificaci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de manera preliminar la aprobaci\u00f3n de acci\u00f3n de clase.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Lovaglio\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Lovaglio v. W & E Hospitality Inc.<\/h2>\n

12 de marzo de 2012<\/h2>\n

Propuesta para la concesi\u00f3n de movimiento de los demandantes para su aprobaci\u00f3n preliminar del acuerdo, la certificaci\u00f3n condicional de la Clase del Arreglo, la designaci\u00f3n de Fitapelli y Schaffer, LLP como abogado de la clase, y la aprobaci\u00f3n de la notificaci\u00f3n propuesta de soluci\u00f3n y el procedimiento de acci\u00f3n de clase.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Salomon\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Salomon v. Adderley Industries, Inc<\/h2>\n

6 de marzo de 2012<\/h2>\n

Orden de concesi\u00f3n de la moci\u00f3n del demandante para la certificaci\u00f3n condicional de la acci\u00f3n de cobro, para obligar a demandado a proporcionar informaci\u00f3n con respecto a los empleados situados en el per\u00edodo de seis a\u00f1os a esta demanda, y por el tribunal autorizado previo aviso en virtud del \u00a7 216 (b) de la la FLSA.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Anthony\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Anthony v. Franklin First Financial, Ltd.<\/h2>\n

21 de febrero de 2012<\/h2>\n

Orden de adjudicaci\u00f3n de honorarios de los abogados y todos los gastos.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Benavidez\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Benavidez v. Plaza Mexico Inc.<\/h2>\n

15 de febrero de 2012<\/h2>\n

Orden de otorgamiento de movimiento de los demandantes de sentencia sumaria parcial.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Matheson\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Matheson v. T-Bone Restaurante, LLC Part 2<\/h2>\n

13 de diciembre de 2011<\/h2>\n

Orden de otorgamiento de movimiento para la certificaci\u00f3n de la clase de liquidaci\u00f3n, la aprobaci\u00f3n definitiva de un establecimiento de clase de seis figuras de acci\u00f3n, y la aprobaci\u00f3n de los asentamientos FLSA, la concesi\u00f3n de los demandantes Los demandantes moci\u00f3n para la aprobaci\u00f3n de los honorarios de los abogados y el reembolso de los gastos, y concesi\u00f3n de movimiento de los demandantes para los premios de la clase de servicios de representaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Matheson\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Matheson v. T-Bone Restaurante, LLC Part 1<\/h2>\n

13 de septiembre de 2011<\/h2>\n

Orden de otorgamiento de movimiento de los demandantes para su aprobaci\u00f3n preliminar del acuerdo, la certificaci\u00f3n condicional de la Clase del Arreglo, la designaci\u00f3n de Outten &amp; Golden LLP y Fitapelli y Schaffer, LLP como abogado de la clase, y la aprobaci\u00f3n de la notificaci\u00f3n propuesta de soluci\u00f3n y la clase acci\u00f3n de procedimiento.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"Karic\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

Karic v. Major Automotive Companies, Inc.<\/h2>\n

20 de julio de 2011<\/h2>\n

Orden de otorgamiento del demandante &quot;movimiento para la certificaci\u00f3n de clase condicional.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n \"O'Dell\n <\/div>\n Ver Decisi\u00f3n<\/a>\n

O'Dell v. AMF Bowling Centers, Inc.<\/h2>\n

18 de septiembre de 2009<\/h2>\n

Orden de otorgamiento de los demandantes de movimiento para su aprobaci\u00f3n preliminar del acuerdo, la certificaci\u00f3n condicional de la Clase del Arreglo, la designaci\u00f3n de Outten &amp; Golden LLP y Fitapelli y Schaffer, LLP como abogado de la clase, y la aprobaci\u00f3n de los Demandantes notificaci\u00f3n propuesta de liquidaci\u00f3n y clase de procedimiento de la acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-1656","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nDecisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Decisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"New York Employment Lawyer\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/FSLawFirm\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-07T17:00:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/FSLaw_Logo_Blue_FB.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/\",\"name\":\"Decisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-02-21T19:24:19+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-07T17:00:11+00:00\",\"description\":\"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Decisiones de Inter\u00e9s\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/\",\"name\":\"New York Employment Lawyer\",\"description\":\"New York City Employment Law News\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#organization\",\"name\":\"Fitapelli & Schaffer, LLP\",\"url\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/fitapelli-schaffer-llp.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/fitapelli-schaffer-llp.png\",\"width\":330,\"height\":210,\"caption\":\"Fitapelli & Schaffer, LLP\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/FSLawFirm\",\"https:\/\/x.com\/wagelawyer\",\"https:\/\/www.instagram.com\/fitapelliandschaffer\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bssnyls\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Decisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP","description":"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Decisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP","og_description":"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.","og_url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/","og_site_name":"New York Employment Lawyer","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/FSLawFirm","article_modified_time":"2022-11-07T17:00:11+00:00","og_image":[{"width":300,"height":300,"url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/FSLaw_Logo_Blue_FB.png","type":"image\/png"}],"twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/","url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/","name":"Decisiones de Interes | Fitapelli & Schaffer, LLP","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2018-02-21T19:24:19+00:00","dateModified":"2022-11-07T17:00:11+00:00","description":"Aqu\u00ed hay articulos de deciones de inter\u00e9s relacionados a Fitapelli & Schaffer, LLP, incluyendo articulos acerca de o por nuestros abogados laborales.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/decisiones-de-interes\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Decisiones de Inter\u00e9s"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/","name":"New York Employment Lawyer","description":"New York City Employment Law News","publisher":{"@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#organization","name":"Fitapelli & Schaffer, LLP","url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/fitapelli-schaffer-llp.png","contentUrl":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/fitapelli-schaffer-llp.png","width":330,"height":210,"caption":"Fitapelli & Schaffer, LLP"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/FSLawFirm","https:\/\/x.com\/wagelawyer","https:\/\/www.instagram.com\/fitapelliandschaffer\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bssnyls\/"]}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1656"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3546,"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1656\/revisions\/3546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fslawfirm.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}